| 原公告的采购项目编号 | SCGJHN2021-003-1 | ||
| 原公告项目名称 | 文昌冯家湾海洋牧场建设海域渔业资源增殖放流鱼苗采购项目（二次招标） | ||
| 首次公告日期 | 2021-10-19 | ||
| 更正事项 | 采购公告 | ||
| 更正内容 | 详见标讯正文 | ||
| 更正日期 | 2021-10-29 | ||
| 其他补充事宜 | |||
| 采购单位名称 | 文昌市农业农村局 | 采购单位联系方式 | 0898-63389736 |
| 采购单位地址 | 海南省文昌市清澜开发区惠民路112号 | ||
| 代理机构名称 | 四川国金建设发展有限公司 | 代理机构联系方式 | 15828458738 |
| 代理机构地址 | 海南省文昌市文建路119号旭日大厦 | ||
| 项目联系人 | 汪女士 | 电话 | 0898-63382322 |
文昌冯家湾海洋牧场建设海域渔业资源增殖放流鱼苗采购项目（二次招标）更正公告
关于文昌冯家湾海洋牧场建设海域渔业资源增殖放流鱼苗采购项目（二次招标）招标文件变更如下：
1、原“响应文件递交截止时间：2021年 11 月 1日 09 时 30 分（北京时间）。
响应文件递交地址：海南省文昌市文城镇文建路119号•旭日大厦第六层608室；
磋商时间：2021年 11 月 1 日 10时 00 分（北京时间）。
磋商地点：海南省文昌市文城镇文建路119号•旭日大厦第六层608室。
”变更为
“响应文件递交截止时间：2021年 11 月 4日 09 时 00 分（北京时间）。
响应文件递交地址：海口市海秀东路74号鸿泰大厦14层3开标室；
磋商时间：2021年 11 月 4 日 09时 30 分（北京时间）。
磋商地点：海口市海秀东路74号鸿泰大厦14层3评标室。
2、原技术、商务评分表
|
评比因素 |
评审内容 |
评分权重 |
评分依据 |
|
|
|
报价评分标准（10分） |
报价 |
10 |
满足竞争性磋商文件要求且价格最低的投标价为基准价，价格分统一按照下列公式计算：价格分=(基准价／报价)×价格权值×100% |
|
|
|
技术部分 （50） |
对项目的了解和理解 |
10 |
优：满足竞争性磋商文件中的技术标准和要求，且对项目的理解透彻，分析合理，横向对比各供应商分析更透彻的，得8-10分。 良：基本满足竞争性磋商文件中的技术标准和要求，且对项目的理解透彻，分析合理，得5-7分。 一般或差：未满足招标文件，或不够了解竞争性磋商文件中的技术标准和要求的，得0-4分。 |
|
|
|
对本项目重难点和关键性技术难题分析和建议 |
10 |
优：对本项目重难点和关键性技术难题理解分析较准确，应对措施基本合理横向对比各供应商分析更透彻的，得8-10分。 良：对本项目重难点和关键性技术难题理解分析较准确，应对措施基本合理，解决方法基本可行，建议适宜的，得5-7分； 一般或差：分析不够透彻，理解不够准确，得0-4分； |
|
||
|
技术支持方案 |
10 |
优：方案科学合理、完全满足采购需求，得8-10分； 良：方案较科学合理、基本满足采购需求，得5-7分； 一般或差：方案不科学、不合理、不能满足采购需求，得0-4分。 |
|
||
|
进度计划 |
10 |
优：对项目理解基本准确、进度计划及进度保障措施合理，满足竞争性磋商文件要求，横向对比各供应商工作进度安排更科学的，8-10分。 良：对项目理解基本准确、进度计划及进度保障措施合理，满足竞争性磋商文件要求的，得5-7分； 一般或差：项目理解基本准确、进度计划及进度保障措施较差的，得0-4分 |
|
||
|
质量保证承诺 |
5 |
优：对本项目质量保证措施基本合理，满足有关规范和项目的要求，横向对比各供应商质量保证体系更优的，得4-5分 良：对本项目质量保证措施基本合理，满足有关规范和项目的要求的，得3分； 一般或差：本项目质量保证措施不够合理，不够满足有关规范和项目的要求，得0-3分 |
|
||
|
后续服务 意见 |
5 |
后续服务措施基本合理，满足项目需要的，得基础分3分；横向对比各供应商服务保障体系更优的，再加0～2分。 |
|
||
|
商务部分40 |
供应商 业绩 |
12 |
供应商自2017年1月1日至投标截止日： 对承担完成的渔业资源增值放流鱼苗项目业绩进行评分，每提供一项得2分，最高得12分，时间以合同签订的时间为准。（提供合同或中标通知书复印件加盖供应商公章） |
|
|
|
企业资格 |
12 |
①供应商具备《水产苗种生产许可证》的得6分； ②具备自主知识产权的（提供成果证书或专利证书）得6分； ③同时具备《水产苗种生产许可证》和具备自主知识产权的（提供成果证书或专利证书）的得12分。 本项最高分12分。 |
|
||
|
项目组技术力量 |
项目负责人 |
10 |
项目负责人具有水产养殖工程中级职称加10分。 未提供不得分 注：投标文件中提供证书复印件及近期（连续3个月）的社保证明等材料并加盖供应商公章，未提供不得分。 |
||
|
供应商项目组成员构成的合理性 |
6 |
具有水产养殖工程初级职称，每提供一个得3分，本项最高得6分。 注：同一人获得多个职称，不重复计算。 |
|||
变更为
|
评比因素 |
评审内容 |
评分权重 |
评分依据 |
|
|
|
报价评分标准（30分） |
报价 |
30 |
满足竞争性磋商文件要求且价格最低的投标价为基准价，价格分统一按照下列公式计算：价格分=(基准价／报价)×价格权值×100% |
|
|
|
技术部分 （50） |
对项目的了解和理解 |
10 |
优：满足竞争性磋商文件中的技术标准和要求，且对项目的理解透彻，分析合理，横向对比各供应商分析更透彻的，得8-10分。 良：基本满足竞争性磋商文件中的技术标准和要求，且对项目的理解透彻，分析合理，得5-7分。 一般或差：未满足招标文件，或不够了解竞争性磋商文件中的技术标准和要求的，得0-4分。 |
|
|
|
对本项目重难点和关键性技术难题分析和建议 |
10 |
优：对本项目重难点和关键性技术难题理解分析较准确，应对措施基本合理横向对比各供应商分析更透彻的，得8-10分。 良：对本项目重难点和关键性技术难题理解分析较准确，应对措施基本合理，解决方法基本可行，建议适宜的，得5-7分； 一般或差：分析不够透彻，理解不够准确，得0-4分； |
|
||
|
技术支持方案 |
10 |
优：方案科学合理、完全满足采购需求，得8-10分； 良：方案较科学合理、基本满足采购需求，得5-7分； 一般或差：方案不科学、不合理、不能满足采购需求，得0-4分。 |
|
||
|
进度计划 |
10 |
优：对项目理解基本准确、进度计划及进度保障措施合理，满足竞争性磋商文件要求，横向对比各供应商工作进度安排更科学的，8-10分。 良：对项目理解基本准确、进度计划及进度保障措施合理，满足竞争性磋商文件要求的，得5-7分； 一般或差：项目理解基本准确、进度计划及进度保障措施较差的，得0-4分 |
|
||
|
质量保证承诺 |
5 |
优：对本项目质量保证措施基本合理，满足有关规范和项目的要求，横向对比各供应商质量保证体系更优的，得4-5分 良：对本项目质量保证措施基本合理，满足有关规范和项目的要求的，得3分； 一般或差：本项目质量保证措施不够合理，不够满足有关规范和项目的要求，得0-3分 |
|
||
|
后续服务 意见 |
5 |
后续服务措施基本合理，满足项目需要的，得基础分3分；横向对比各供应商服务保障体系更优的，再加0～2分。 |
|
||
|
商务部分（20） |
供应商 业绩 |
6 |
供应商自2017年1月1日至投标截止日： 对承担完成的渔业资源增值放流鱼苗项目业绩进行评分，每提供一项得1分，最高得6分，时间以合同签订的时间为准。（提供合同或中标通知书复印件加盖供应商公章） |
|
|
|
企业资格 |
7 |
供应商具备《水产苗种生产许可证》的得4分；具有1个自主知识产权的（提供成果证书或专利证书）加1分，最多加3分。 |
|
||
|
项目组技术力量 |
项目负责人 |
6 |
项目负责人具有水产养殖工程中级职称加6分。 未提供不得分 注：投标文件中提供证书复印件及近期（连续3个月）的社保证明等材料并加盖供应商公章，未提供不得分。 |
||
|
供应商项目组成员构成的合理性 |
1 |
具有水产养殖工程初级职称，每提供一个得0.5分，本项最高得1分。 注：同一人获得多个职称，不重复计算。 |
|||
其余内容不变 如造成不便，敬请谅解！
采购人、采购代理机构名称及联系方式：
1、采购人联系方式
采购人：文昌市农业农村局
地址：海南省文昌市清澜开发区惠民路112号
联系人：符工 联系方式：0898-63389736
2、采购代理机构联系方式
采购代理机构:四川国金建设发展有限公司
地址：海南省文昌市文城镇文建路119号•旭日大厦第六层
项目联系人: 江女士
联系电话: 0898-63382322/13876101168